Will look like the picture of the DTT in Spain following a decision by the Supreme?

Will look like the picture of the DTT in Spain following a decision by the Supreme? El pasado 18 de diciembre, el Tribunal Supremo desestimaba las pretensiones de UTECA e impon a el cese inmediato de las emisiones de un total de 9 canales de TDT. C mo quedar el panorama televisivo digital tras el cese de las emisiones?

El Consejo de Ministros del 16 de julio de 2010 acuerda asignar un m ltiplex estatal a cada sociedad concesionaria. Apenas cuatro meses m s tarde, el Tribunal Supremo sentencia la anulaci n de este acuerdo.

Mediante resoluci n de 22 de marzo de 2013 se ordena la ejecuci n de la sentencia con el consiguiente cese gen rico de la actividad de los canales afectados, aunque permite continuar con las emisiones hasta el fin del proceso de liberaci n del dividendo digital ( con el despliegue de la telefon a m vil 4G por la banda de los 800 MHz).

El pasado 18 de diciembre, el Tribunal Supremo desestima las pretensiones de UTECA y de las televisiones afectadas e impone el cese inmediato de las emisiones de un total de 9 canales: 3 de Atresmedia, 2 de Mediaset, 2 de Veo Tv y 2 de Net Tv.

Pese al criterio que prim en marzo, ahora el alto tribunal, ante la falta de clarificaci n respecto al proceso final del dividendo digital, opta por ordenar el cese inmediato de estos 9 canales.

El Supremo ha declarado as nula la asignaci n de m ltiplex digitales (con capacidad para 4 canales) por falta de concurso p blico recordando que en la Ley General del Audiovisual (LGCA) en vigor se determina que toda licencia conlleva la convocatoria de concurso. El tribunal sostiene que otorgar esos nueve canales significa una actuaci n en base a reglamentos previos a la LGCA.

La posici n de UTECA

En este nuevo panorama, Atresmedia, perder a tres canales (de 8 pasa a 5), Mediaset perder a dos canales (de 8 pasa a 6), Veo Televisi n perder a dos canales (de 4 pasa a 2) y Net Televisi n perder a dos canales (de 4 pasa a 2).

Ante el pronunciamiento del Supremo, la Uni n de Televisiones Comerciales (UTECA) ha asegurado que ste no es contra la actuaci n de las televisiones, sino contra una decisi n del Consejo de Ministros, lo cual abre la puerta a que el Estado deba asumir frente a ellas fuertes indemnizaciones, como reconoce el propio Tribunal .

Para UTECA, el Auto no cuestiona el estricto cumplimiento por los operadores de televisi n de todas y cada una de las obligaciones impuestas por los distintos gobiernos durante los cinco a os del proceso de transici n de la televisi n anal gica a la TDT, ni tampoco la legitimidad de la confianza de esos operadores en la culminaci n del proceso con la adjudicaci n de los canales ahora anulada por el Supremo. En este sentido, los operadores han actuado en todo momento de buena fe y han asumido las obligaciones y ejecutado con disciplina los planes que las diferentes Administraciones han ido estableciendo en el proceso de implantaci n.

Las privadas entienden que este nuevo paso pone en situaci n de grave precariedad a gran parte del sector, al eliminar miles de horas de emisi n con sus correspondientes empleos asociados, directos e indirectos, agravando a n m s la dif cil situaci n econ mica por la que atraviesa un sector que ha destinado a la implantaci n de la TDT cientos de millones de euros durante los ltimos ocho a os. A este notable esfuerzo sectorial hay que sumar la importante inversi n realizada por los ciudadanos para adaptar sus antenas y equipos para la recepci n de los nuevos canales TDT, parte de los cuales ahora se pretende cerrar .

LINK:	http://www.panoramaaudiovisual.com/en/2013/12/25/como-quedara-el-panor...
	See more stories from panoramaaudiovisual

Most recent headlines